Autor
1.079
Bearbeitungen
Bibelverständnis (anthroposophisches): Unterschied zwischen den Versionen
Aus Christ-Wiki.de
Bibelverständnis (anthroposophisches) (Quelltext anzeigen)
Version vom 22. April 2022, 18:40 Uhr
, 18:40, 22. Apr. 2022→2.5 Das Scheitern der anthroposophischen Kriterien zur Prüfung neuer "Offenbarungen"
| Zeile 322: | Zeile 322: | ||
* '''''Fünfte Stufe''':'' "Andernfalls bliebe ihm nichts übrig, als eben zu ''warten,'' bis genügend zuverlässige Menschen diese Einsichten aus eigener Erkenntnis bestätigen." | * '''''Fünfte Stufe''':'' "Andernfalls bliebe ihm nichts übrig, als eben zu ''warten,'' bis genügend zuverlässige Menschen diese Einsichten aus eigener Erkenntnis bestätigen." | ||
<blockquote>"Andre Wege wissen wir nicht: Diese aber wissen wir. Und sie sind noch nicht gegangen." Mit diesen Sätzen beschließt Rittelmeyer die Darstellung seines Stufenweges der Erprobung. Rittelmeyer gibt damit selber zu, daß die hier genannten Stufen gerade ''kein'' objektiver und bewährter Maßstab zur Prüfung neuer Offenbarungen sind, sondern daß sie im Grunde alles offen lassen. Der "Prüfende" muß - wie bei Frieling - seine subjektive Erfahrung zum primären Maßstab machen (1. Stufe), muß die Bibel allegorisch interpretieren (2. Stufe), muß den Steinerschen Erkenntnisweg (4. Stufe) bzw. eine Vorform davon (3. Stufe) beschreiten oder gar die Erkenntnisse der "Schauenden" einfach übernehmen (5. Stufe). Auf die Zirkelschlußhaftigkeit, Systemimmanenz und theologische Unhaltbarkeit solcher Argumentationsmuster, die auf dem Steinerschen Dogmatismus beruhen, sind wir in den Artikeln [[Erkenntnisse höherer Welten]] und [[Akasha-Chronik]] ausführlich eingegangen. | <blockquote>"Andre Wege wissen wir nicht: Diese aber wissen wir. Und sie sind noch nicht gegangen." </blockquote>Mit diesen Sätzen beschließt Rittelmeyer die Darstellung seines Stufenweges der Erprobung. Rittelmeyer gibt damit selber zu, daß die hier genannten Stufen gerade ''kein'' objektiver und bewährter Maßstab zur Prüfung neuer Offenbarungen sind, sondern daß sie im Grunde alles offen lassen. Der "Prüfende" muß - wie bei Frieling - seine subjektive Erfahrung zum primären Maßstab machen (1. Stufe), muß die Bibel allegorisch interpretieren (2. Stufe), muß den Steinerschen Erkenntnisweg (4. Stufe) bzw. eine Vorform davon (3. Stufe) beschreiten oder gar die Erkenntnisse der "Schauenden" einfach übernehmen (5. Stufe). Auf die Zirkelschlußhaftigkeit, Systemimmanenz und theologische Unhaltbarkeit solcher Argumentationsmuster, die auf dem Steinerschen Dogmatismus beruhen, sind wir in den Artikeln [[Erkenntnisse höherer Welten]] und [[Akasha-Chronik]] ausführlich eingegangen. | ||
==== ''2.6 Zusammenfassung'' ==== | ==== ''2.6 Zusammenfassung'' ==== | ||
